O HypeAuditor identifica influenciadores falsos e seguidores de baixa qualidade por meio de um sistema avançado de inteligência artificial e machine learning. Esse sistema analisa o público e o comportamento de um influenciador a partir de dezenas de sinais diferentes e consolida os resultados em métricas fáceis de entender, como o Audience Quality Score. A análise leva em conta padrões de engajamento, anomalias no crescimento de seguidores, metadados das contas, como perfis vazios ou comportamentos suspeitos de seguir e deixar de seguir, além de sinais ligados à autenticidade dos comentários. Com isso, é possível estimar a proporção de seguidores inautênticos ou que simplesmente não são alcançáveis.
No marketing de influência, as marcas investem em alcance real e em influência de verdade. Quando o público de um influenciador é composto em grande parte por bots, contas fantasmas ou seguidores comprados, os números de alcance, conversões e ROI ficam inflados artificialmente, e a reputação da marca pode ser prejudicada. Por isso, uma verificação confiável de fraude é essencial para escolher criadores que realmente entregam atenção humana e resultados concretos.
“Não tínhamos como calcular dados como qualidade do público, engajamento e outros indicadores de forma orgânica. Eram informações que simplesmente não conseguíamos obter. Com a ferramenta, agora temos acesso a esses dados sem perder tempo.” - Eva Martorell Moreno, Marketing Communication Manager na Zafiro Hotels
QUER VERIFICAR A AUTENTICIDADE DOS SEUS INFLUENCIADORES? EXPERIMENTE A FERRAMENTA GRATUITA DE AUDITORIA DO INSTAGRAM DO HYPEAUDITOR
O que está por trás da detecção de fraude do HypeAuditor
Audience Quality Score (AQS)
O HypeAuditor reúne diversos sinais em um único índice, o AQS, que varia de 1 a 100 e indica o quão genuíno e alcançável é o público de um influenciador. Quanto maior a pontuação, melhor a qualidade do público. Esse score combina engajamento, autenticidade do público e outros fatores, facilitando a comparação entre diferentes criadores.
Machine learning aplicado a padrões de comportamento
A plataforma utiliza modelos de machine learning treinados com inúmeros exemplos rotulados para identificar padrões típicos de bots, seguidores comprados, fazendas de follow e unfollow, grupos de comentários coordenados e outros esquemas de fraude. Segundo o HypeAuditor, dezenas de padrões fraudulentos diferentes são analisados nesse processo.
Detecção de anomalias de crescimento e engajamento
Crescimentos repentinos no número de seguidores, proporções incomuns entre curtidas e comentários e oscilações inconsistentes no engajamento ao longo do tempo são sinais de alerta. O HypeAuditor compara dados históricos e benchmarks para identificar esse tipo de anomalia.
“Percebi que usar ferramentas como o HypeAuditor ajuda muito a analisar a qualidade dos seguidores nas redes sociais. Dá para entender melhor a autenticidade, identificar bots ou seguidores inativos e obter detalhes sobre o público, como localização e nível de atividade.” - Comentário do r/socialmedia
Análise de perfil e metadados
O sistema avalia os perfis dos seguidores em busca de sinais comuns de contas falsas ou de baixo valor, como ausência de foto de perfil, nenhum post publicado, proporções improváveis entre seguidores e seguindo, ou muitos follows com poucos seguidores.
Autenticidade de comentários e engajamento
Além dos números brutos, o HypeAuditor analisa a autenticidade dos comentários e os padrões de interação. Comentários muito curtos e genéricos, frases repetidas ou comportamentos típicos de bots são levados em conta para estimar engajamento pago ou automatizado.
Amostragem, nível de confiança e dados acionáveis
A detecção de influenciadores falsos não funciona como um simples resultado de verdadeiro ou falso. O sistema trabalha com probabilidades, níveis de confiança e métricas de apoio, como porcentagem de seguidores suspeitos, AQS, taxa de engajamento e alcance real. Isso permite que as pessoas avaliem os dados com contexto e tomem decisões mais informadas.
É importante lembrar que a detecção de fraude é probabilística e não perfeita. Ferramentas como o HypeAuditor reduzem significativamente os riscos ao sinalizar padrões suspeitos, mas o julgamento humano continua sendo essencial. Conversar com os criadores, pedir provas de campanhas anteriores e considerar o tipo de campanha, seja de reconhecimento de marca ou de performance, faz parte do processo. Além disso, os modelos de detecção evoluem constantemente, já que práticas fraudulentas também mudam com o tempo. Por isso, o ideal é usar auditorias atualizadas e analisar vários indicadores, em vez de confiar em uma única métrica.
